Млади, алтернативни на БСП леви, дано не бъдете употребени

Предполагам, че всеки от вас познава хора, които се определят като леви, но не подкрепят БСП и биха гласували за нова лява алтернатива.  Тези хора не вярват, че всичко се решава от пазара, особено в области като образование, здравеопазване, култура, околна среда (както впрочем не вярват и много от определящите се като десни, но това е друга тема). Те смятат, че държавата трябва да подкрепя уязвимите си граждани (както впрочем смятат и много от определящите се като десни, но това е друга тема).

Вече се появяват заявки за такава алтернатива.  Техни говорители не само пишат във Фейсбук и някои сайтове, но имат трибуна и в националните медии.

Една от основните им  теми напоследък е протестът – те или го омаловажават или се опитват да внушат, че е режисиран от зли десни сили, които се опитват да вземат властта, за да правят зли десни неща, в откровен ущърб на народа.

Чудя се кой има полза от това хората да вярват, че от този протест или няма никакъв смисъл или ще доведе до нещо много страшно. Може би тези, против които е насочен протеста – управляващите, олигархията.

В такъв случай за кого работи оформящата се алтернативна на БСП левица?

И каква полза от това имат хората, които биха искали да гласуват за истинска лява алтернатива на БСП?

Advertisements

Що за птица е Иво Христов и какво общо има с новата левица

Във връзка с предишния ми текст за Калина Андролова, Иво Христов реши да ме изтрие от списъка си с приятели във Фейсбук. И не просто това, а да ме блокира – т.е. не само не бива да говоря с него, но и не бива да чета какво пише. Явно му свърши търпението, понеже за втори път си позволих да задавам въпроси за новата левица. Въпреки уговорките ми за добронамереност.

Кой е Иво Христов? Един от основателите на проекта Солидарна България, за който ще се говори все по-често. Предполагам, че именно от този проект ще се излюпи новата левица. Солидарна България се определяше като вътрешен коректив на БСП, но вече реши да се еманципира.

В момента Солидарна България е сайт и затворена Фейсбук група. Защо е затворена? Не знам, но ми напомня за една далечна история от късната есен на 1989. Тодор Живков беше паднал, но младите комсомолци бързаха да създадат нова лява младежка организация. Бях първи курс. Едно момиче от моя курс беше поканено на една вила, където се учреди студентското дружество – част от новата социалистическа младежка организация ( с лидер Росен Карадимов). ТАЙНО.

Официалният мотив на Иво Христов да ме разприятели във ФБ е: „Ivo Hristov Лидия, мисля, че получи най-добросъвестните ми отговори. Но профилът ми не е мястото за атаки срещу приятели. Затова ти давам повод да допълниш блога си с още един абзац: „как Иво ме цензурира и нима това е новата левица?!“ „

Да, питам, това ли е новата левица? Пак ли тайно се учредява? И защо? Защо не позволява дори да й задават въпроси? 

Не съм против лявото по принцип. Нито против дясното. Напротив, продължавам да твърдя, че имаме нужда от левица, десница и отвъд. Защото съм за плурализъм и за това всеки да бъде парламентарно представен. И се надявам шаренията в мечтания от мен парламент да е предпоставка за сериозни и честни разговори, които да водят до решения, които да са добри за цялото общество. Вярвам в принципа „печеля-печелиш“.

Що за птица е Калина Андролова и какво общо има с лявото?

Не познавам добре творчеството на Калина Андролова и не искам да обсъждам нито интелектуалния й потенциал, нито професионалните й качества. Проблемът ми с Андролова е следният:

Наскоро попаднах на откровено расистки неин текст (анти-цигански); трудно ми беше да повярвам, че човек, когото са ми описвали като интелектуалец е способен да напише толкова пошло нещо, но вече не се изненадвам, след като четох някои писания на Петър Волгин напоследък (не расистки, но просто пошли, плитки и грубо пропагандни по моето скромно мнение). ( Текстът тези дни изчезна от сайта на Новинар, но следите остават – можете да прочетете за него в сайта на БХК)

В сайта на Солидарна България попаднах на текст, който споменава Андролова като едно от лицата на модерната левица  у нас, нещо, на което се надяват моите приятели, които се определят като леви. Левица, която авторът описва като:

 –         Социално чувствителна.

–          Културно-либерална.

–          Антинационалистическа.

–          Светска.

–          Солидарна.

–          Антикорпоративистка.

–          Гражданска.

В тази връзка се поинтересувах дали лявото означава расизъм, дали наистина едно от лицата на оформящата се нова левица наистина е Калина Андролова, дали е преживяла катарзис. Отговориха ми, че Калина Андролова не е член на сдружението Солидарна България, въпреки че пише на сайта му. Какво е Солидарна България? Нещо, което стартира като ФБ група преди няколко години – опит за вътрешен коректив на БСП. СБ вече е сдружение и дава заявка за формиране на нова левица, която няма да има нищо общо с БСП.

Забелязвам, че мои приятели членуват в тази група или пък следят сайта; някои изглежда, че преценяват, а други изглежда да се вече ангажирани с каузата.

Аз може да гласувам дясно в последните години, но не изключвам възможността някой ден да променя възгледите си. Като човек, който има право да гласува, аз съм потенциален избирател. Също като ляво мислещите ми приятели. Заради себе си, заради тях, заради плурализма, заради желанието повече хора най-после да бъдат парламентарно представени, аз се надявам в България наистина да се създаде честна и неопетнена левица.

Иво Христов ми отговори, че не би зачертал Андролова заради един текст, но аз смятам, че дори само един текст ни казва много за пишещия. Все пак познавам доста хора, които случайно или не, грешно или не, свързват Андролова с лявото.

Тези мои споделени размисли на стената на журналиста Иво Христов (един от създателите и разпознаваемите лица на Солидарна България) предизвикаха следните отговори от Андролова:

Лидия, защо не си приберете простоватото съзнание в джоба и не спрете да цапате и без това оскъдния мисловен пейзаж. Не се ли усещате, че сте несъстоятелна?! Откога невежеството се носи като значка на ревера, не мога да разбера?!

Разпищолихте се тук, все едно сте на шезлонг. Човек не бива да дразни идиотите, че не могат да мислят, че съществува ясната опасност да се ОПИТАТ! И тогава става фатално. Ще съчинят шедьовър на обединеното невежество. Дето се вика и липсата на плодове в нечии глави поражда ферментация…О, Боже! Прибери ги да не пречат!

После аз попитах: Калина, смятате ли, че тази агресивност е което се харесва? С такава агресивност ли следва да свързваме лявото? На мислите ли, че следва да отговорите на питанията ми?

Вашите питания?! Лидия, вие сте се объркали. Не разговарям с вас, а с проекцията на вашата самозабравила се агресия. Аз нищо не съм написала срещу вас, но виждам вие добре сте се постарали, макар и колкото ви позволява слабоватата интелектуална енергия! Но нали знаете, колкото по-никакъв, толкова по-действен и енергичен! За вас почивка няма. Най-тъжното в живота, Лидия, обърнете внимание, и това е моя отговор към вас, най-тъжното в живота е, че ГЛУПОСТТА не освобождава от мислене! Мислете си.

 За ваше успокоение, не съм част от лявото, нито от Солидарна България. Спете спокойно!

Мисля, че приключихме. Понеже общуването с джуджета деформира гръбнака. Бързам да напусна.

И така, скъпи приятели и съседи, аз отивам да си готвя манджата, а вие помислете над споделената ми кухненска мъдрост и се опитайте да ми обясните какво общо има Андролова с лявото, а ако сте леви, искате ли вашето ново, чисто и неопетнено ляво да има нещо общо с подобни личности.

БДФ в готовност да отговори на въпросите ми за програмата на легионите

БДФ ми изпрати това писмо във връзка с това питане.

Здравейте, Лидия!
Благодарим Ви за интереса към БДФ и връзката му със СБНЛ.
Благодарим Ви също така за провокацията,  да напишем отговори, на въпросите в каква степен БДФ  днес споделя някои смущаващи Ви идеи в програмата на СБНЛ.
Въпросът, който повдигате в своя блог, изисква един по-пространен отговор, който обхваща не конкретен отговор „да“ и „не“ (възприемаме или не възприемаме тези идеи) а анализ на цялостната историческа епоха от преди близо 100 години, включително международни отношения, социология, народопсихология, право… И тогава да потърсим доколко може това минало да се проектира днес като политика, мироглед и идеология.
Тъй като председателят на БДФ г-жа Жаклин Толева пожела лично да Ви отговори в този разширен аспект, надяваме се, ще ни извините, че ще получите писмото й след няколко дни, предвид на останалите й ангажименти.
Междувременно предполагаме, че ще бъде интересна за Вас и Вашите читатели статията на първия председател на БДФ г-н Васил Златаров, където се изяснява доколко БДФ има връзка със СБНЛ. Тъй като за самия Васил Златаров също няма да намерите страница в уикипедия (има данни за негов съименник) повече за биографията и възгледите му ще намерите в нашия сайт.

С уважение:
БДФ

Някои проблемни точки в легионерската програма

Откривам някои проблемни точки в легионерската програма, която ми беше предоставена от Майя Маркова.  Без значение дали ще употребяваме думата фашизъм, национал-социализъм, нацизъм или нещо друго (признавам, не съм специалист), смятам, че тези идеи са опасни. Първо, защото разделят нацията. Второ, защото правят уязвими тези, които не са от български етнически произход, не изповядват православие и несъгласните с изброените идеи. Освен това, директно призовават за лишаване на някои групи от граждански права и човешки права.

Бих се радвала да чуя повече мнения и интерпретации на тези точки, а освен това настоявам политическата партия БДФ форум да предложи своите коментари, както и позиция доколко тя днес се идентифицира с тези идеи, след като се обявява за наследник на легионерите. Мисля, че ако една организация е наистина еволюирала, не следва да премълчава проблематични моменти в миналото си, а да ги посочи и недвусмислено да се разграничи от тях.

извадки от Програма на съюза на младежките национални легиони

3) Насаждане религията на нашите деди сред българската младеж и предпазването й от всякакви попълзновения, уронващи нейния престиж и застрашаващи нейната цялост.

7) Изгонване на всички държавни служители (учители и чиновници), които седейки на държавната трапеза подравят нейните здрави основи, убиват националния дух на българина и развращават младежта.

10) Жреци на българските културни и просветни институции могат да са само тези, които са родени българи.

12) Разтурването и забраняването на всички тайни и явни организации и групировки целящи убиването на българския национален дух и традиции и насаждането на интернационални идеи.

13) Забраняването на всякаква литература, целяща разрушаването на моралните устои и семейните добродетели на българския народ.

14) Регламентация на печата за да служи на добре разбраните държавни и национални интереси. Българският печат да се списва и ръководи само от български журналисти.

16) Народното представителство само за родените българи.

20) Изгонване на всички чужденци, които отнемат хляба на българина – работник, занаятчия, чиновник и работодател. Българското поданство само за тия, в чиито жили тече българска кръв.

 

 

(Новите) мерки за борбата с безработицата

Моя приятелка е безработна от 4 години. Мина периодът, в който получаваше обезщетение; тя продължава всеки месец да се подписва в бюрото по труда и да си търси работа, която да й позволи да се грижи и за детето си. То е в начално училище и всеки ден трябва да пътува от отдалечен от града квартал (бивше село), защото там закриха училището (а наскоро и детската градина). Часовете започват в 8, а занималнята свършва в 16.30. Това означава, че приятелката ми може да бъде на работа максимум от 8.30 до 16, за да успее да заведе и прибере детето. Другата възможност е да наеме човек, който да се грижи за детето срещу заплащане. Досега възможностите са били такива, че тя просто е трябвало да бъхти здраво, за да даде цялата си заплата на въпросния човек.

Ето защо моята приятелка не се е хванала на работа, а се грижи за детето, за зеленчуците в двора и за зайците. Междувременно със скромна помощ от моя страна работи по въпроса някой ден да започне свой малък бизнес.

Бюрото по труда предлага възможности за квалификация, но моята приятелка не попада в нужната графа, защото е в средата на 40те си години. Щом е  над определена възраст (забравих точно каква) и под 50 години, почти е невъзможно да се запише в квалификационни курсове. Наскоро имаше някаква слаба възможност – ако се отпише от бюрото и после пак се запише, понеже опцията била за новорегистрирани, но служителката казала, че гаранции няма. Освен това, повечето курсове се провеждат извън нашия (областен) град. Държавата плаща пътни и нощувки. А ако ли нямате завършен 6ти клас, не можете да се запишете на професионален курс (дотук с възможността ромка преминала курс по ограмотяване да се запише на курс за шивачки, да речем).

Все пак миналата година тя успя да се включи в курс по предприемачество (благодарение на мои връзки). Предвиждаше се след това да се предлагат консултации, за да подготви бизнес-план и да й отпуснат до 20 хиляди лева да стартира малък бизнес. Супееер! Обаче се оказа, че първо трябва да регистрира фирма, а след това да й разгледат плана. Ако тричленното ви семейство живее с доход от 500-600 лева на месец, 100 лв от които отива за изплащането на кола (за да ви идват по-евтино пътните до града), гориво и поддръжка на колата, сигурно няма как да отделите пари за регистриране на фирма. Освен това, ако одобрят плана ви, ще ви отпуснат първо 20 % от нужната сума. Е, как е възможно тогава да сте безпаричен и идеен и да започнете бизнес по тази програма? Няма как да мине без собствено финансиране, което в момента не можете да си позволите. Мъжът й също си мечтае за собствен бизнес и отделя от скромните доходи и почти цялото си свободно време за да работи по въпроса.

Макар че няма сключен брак (не че не иска, но няма финансовата възможност), моята приятелка не се е опитвала да се възползва от възможности да взема някакви социални помощи и подобни. Но държавата вероятно тези дни се е сетила, че хора като нея имат потенциала да се възползват. Доколкото си спомням, едно от условията е да са регистрирани от поне 6 месеца в бюрото по труда. И ето какво се случило онзи ден, когато отишла да се подписва:

Новата служителка й казала, че е безработна от твърде дълго време и е хубаво да си избере някаква работа от списъка. Моята приятелка вече била прегледала списъка, но така и не открила нещо, което в момента (сега пък е ваканция и детето изобщо не ходи на училище) е възможно да работи и й обяснила как стоят нещата. Служителката й казала, че ако е безработна от повече от година и половина и й предложат работа от бюрото и приятелката ми откаже, то … така и не разбрах какво, понеже приятелката ми се притеснила и не попитала какво точно следва. Служителката казала, че ги „натискат отгоре“ и ако иска ще я прати при по-висшестояща служителка да й обясни. Питала я защо продължава да се подписва при положение, че не си харесва никаква работа от техните списъци … едно такова обвинително я питала. Предложила й работа в едно село (от града имало транспорт), в което щяла да получава нещо като 18 лева на ден (неясно дали бруто или нето), в някакъв цех, някакво прахово боядисване.

Дойде ми на ум, че ако толкова настоятелно предлагат тази работа, то вероятно работната заплата се осигурява от държавата по някаква програма за заетост. А друга наша приятелка поясни, че в такива случаи доста работодатели дори не дават цялата полагаща се сума на работниците, а им измислят някаква норма, която те не могат да изпълнят …

Накрая моята приятелка попитала дали това е новият начин за справяне  с безработицата и си тръгнала.

Като разнищихме историята ни дойде на ум, че като убедиш трайно безработен да се отпише от бюрото по труда, решаваш няколко проблема на държавата: 1) намаляваш официалната безработица 2) пресичаш възможността на същия да търси каквито и да е социални помощи 3) пресичаш всякакви възможности да го включиш в квалификационен курс. Хитро, а?

Внимателно с фашизма, легионерите, приятелите и авторитетите

Не бях чувала за политическата партия БДФ преди ДСБ, за които гласувах, да се коалират с нея за изборите. Някои мои познати се отказали да гласуват за ДСБ именно заради решението да се коалира с тази партия. Едни, защото БДФ се определят като националисти, а други, защото ги смятат за неонацисти. Оказва се, че основният проблем с БДФ е това, че те се самоопределят в устава си като наследници на легионерите – организация, действала преди 9 септември, 1944 г.

Преди време бях писала против Луков Марш и тогава моята приятелка Майя Маркова ми напомни, че човек не бива да бърза да се изкаже преди да е наясно. Аз приемах за даденост, че легионерите са фашисти, понеже така бях чувала – не помня къде и кога. Майя, обаче, си направи труда да публикува програмата на легионерите, за да ме опровергае. Не винаги съм съгласна с Майя, всъщност по-често сме на противоположни позиции, но винаги съм вярвала, че Майя е задълбочен, добросъвестен и честен търсач на истината.

Ето защо си позволих да я цитирам, когато в един разговор за фашистките прояви у нас, Соломон Бали побърза да квалифицира БДФ като фашисти (или пък неонацисти, признавам, че не си спомням точно). И макар че съм инициатор на тези загрижени разговори за фашизма / неонацизма, бях набързо квалифицирана и аз – че съм адвокат на фашизма … понеже не бързам да приема за даденост, че БДФ са фашисти, че си позволявам да задавам въпроси, че настоявам, че всеки е невинен до доказване на противното и е редно първо този, който обвинява да представи доказателства за вината, а чак след това ако е нужно обвиняемият да доказва невинността си.

Оказва се, че за доста хора са достатъчни две доказателства: че някога, още преди Хитлер да дойде на власт в Германия, легионерите са имали свастика в емблемата си (без значение, че малко по-късно са се отказали от нея), както и това, че БДФ се самоопределя като наследник на легионерите.

Дали легионерите наистина са били фашисти? Ако са имали нещо общо с фашизма, дали това изчерпва цялата им идентичност? И с какво по-точно от наследството на легионерите се идентифицира днешната партия БДФ?

След като така и не открих нищо притеснително в сайта им, им писах писмо. А те ми отговориха така:

Здравейте!

Благодарим Ви за въпросите, които са много резонни за една толкова малко осветена, но толкова спекулирана в историята ни тематика. 

Тъй като тези въпроси повдигна преди време и журналистката Татяна Ваксбер в свой материал за редакцията на „Дойче Веле“ – в отговора до нея сме ги засегнали. Може да го намерите в нашия сайт на този адрес.
В „Становища“ има и други наши позиции, вкл. и за това как разбираме национализма, може да разгледате.

За повече информация по темата за СБНЛ може да потърсите книгите на Дянко Марков, бивш народен представител и съпредседател на БДФ, настоящ член на Националния съвет на БДФ:
„Легионерството“ и „Свидетелствам под клетва“.

С уважение!

Писах и на Майя Маркова, а тя си направи труда да напише нова статия в блога си. БДФ, легионерите и фашизма. Добавям и още една нейна статия, която има връзка с легионерите.

Междувременно питах моите Фейсбук приятели дали за забелязали нещо фашистко около БДФ. Препечатвам техните отговори:

Бистра Иванова:  Няма. Защото от години познавам ръководството. МНОГО са далеч от това. Фашистите са ги наричали комунистите 🙂

Роберт Леви: Лидия, основното обвинение срещу тях е, че са наследник на БНЛ. Разбира се, всеки истински демократ знае кой е Илия Минев, а знаят ли, че борецът за човешки права е бил в ръководството на легионите? Между другото, Съюзът на българските национални легиони се противопоставя с много остра декларация на депортирането на българските евреи. В историята, ако нещата не са еднозначно фашистки, трябва да се следи много внимателно. От покойния си дядо знам, например, че тези които са трошили витрини и прозорци в Ючбунар (еврейския квартал, в който съм израстнал), са били бранници, а не легионери.
Магдалина Генова: (това е неин коментар по горната статия в блога на Светла, копиран от мен в дискусията) БДФ трудно могат да влязат в понятието „неонацистка“ или „неофашистка“ организация, по-скоро могат да бъдат определени като патриоти и яростни анти-комунисти. Морални наследници, а и претенции за това имат БНС и БНРП (справка този текст на Велислава Дърева, която трудно може да бъде обвинена в пристрастия към дясното http://velislava-dareva.blogsp…. Самият Иван Дочев е демонизиран след 9ти септември, но пък след 10ти ноември е обвиняван често от неонацисти, че не е расисти, антисемит и прочие, че е предател, за това справка с интервюто му за Георги Коритаров (http://www.segabg.com/article….§ionid=11&id=00004).

Самите БДФ са от самото начало в СДС, като имат ненатрапчиво и определено не-фашистко присъствие в българската политика вече над 20 години, но в момента фактът, че голяма част от членовете на тази организация са наследници (семейни) на членове на Легионите е добра тема за отклоняване на гласове. Между другото, дядо ми също е легионер и заедно с Иван Дочев в началото на 90те работеха по разни партийни въпроси. Но е трудно човек да ме обяви за неонацист. По същата логика БСП и членовете и са наследници на тоталитарната БКП и на организацията, взривила Света Неделя.

 
Крис Енчев:  Емблемата е притеснително наподобяваща онази със свастиката. Не знам как някой с чувствителност към престъпленията на нацизма с чиста съвест би търпял тази символика в собствената кошарка, пък сетне да твърди, че няма нищо общо с предшествениците си. Имам предвид, Лидия, самите членове на БДФ, не теб.
Роберт Леви:  Крис, сигурно не знаеш, но Димитър Пешев е гласувал за Закона за защита на нацията. Как ли го търпим в нашата кошарка?
Крис Енчев: Роби, не знам коя е нашата кошарка. Относно ролята му за спасяването на евреи мога да кажа само хубави думи, относно други неща – други думи. Хората не сме черно-бели. Говоря за субект, който не е индивид, и то относно символика, която не е допустима.
Роберт Леви:  Искаш да кажеш. че БДФ в момента ползват тази символика?
Крис Енчев:  Абсолютно. Погледни цитирания от мен по-горе постинг от блога на Светла.
Роберт Леви:  Този текст на Светла го четох преди изборите. През 40-те една младежка организация се е идентифицирала с фашизма и е ползвала съответните символи. По-късно ги е отхвърлила (символите). С годините и събитията е еволюирала. Питам пак, това със свастиката ли е в момента емблемата на БДФ? И такива ли са им идеите?
Крис Енчев: Роби, ако толкова е еволюирала, нямаше да търпи тази емблема. Разгледай внимателно.
Бистра Иванова: Къде го виждате този фашизъм. Вижте какви са основните им позиции:

Човекът: Не просто индивид, а личност. Именно човешкото достойнство, свобода и развитие са фокусът на политическата ни дейност.

Държавата и обществото: В демократичното общество държавата е основен фактор при осигуряването на индивидуалната свобода на всяко човешко същество в хармония с останалите. Ние сме за развитие, ефективност и укрепване на държавните институции и формиране на устойчиво гражданско общество.

http://www.bdforum.bg/?page_id=120

И за случая пред джамията – http://www.bdforum.bg/?p=369
Явор (Ворце) Михайлов: Принципно, фашизмът не е задължително да бъде расистки. Италианският фашизъм не е антисемитски в своята идеология, а впоследствие, след съюзът с Хитлер, Мусолини приема расовите закони. Отличителната черта на фашизма е желанието да контролира всички аспекти на обществения живот в името на „добруването на нацията“.

–-

Не твърдя, че съм изследвала всичко около легионерите и БДФ, но наистина засега не откривам нищо фашистко в думите и делата на БДФ. Изкушаващо лесно е, обаче, да приема лесно квалификациите, дадени от хора, които говорят и пишат авторитетно, особено ако споделям много от вижданията им, и още по-лесно ако са ми приятели. И понякога го правя, признавам, понеже е удобно и пести време.