Какво да ги правим?

Хладнокръвно за бежанците и имигрантите от Кака Сийка.

13 thoughts on “Какво да ги правим?

  1. Тия дни бях на лекция в местния университет; гостът, автор и дизайнер по занимание, се произнесе така по факта че промените в климата създават 500 милиона бежанци от Африка:
    – Изоставихме битката за човешките права, като политически коректно се отказахме да им помогнем за създаване на работа.

    Датчаните имат поговорка: Не му пържи риба, научи го как да си я лови сам

    Идеята на Божидар да внесе 60 000 безработни македонци и ги направи бг граждани навремето ми се стори радикално наивна.
    В Европа няма друг политик, който иска да внася безработица.
    Особено сега.
    Нека изоставим дебата за бежанците като ресурс.
    Това да спасиш няколко не решава проблема.
    Нека мислим в известни факти: температурата расте и народа ще се пренася към по-хладните места. Откъде работа за тях при обрат в темповете на растеж в икономиката?

  2. тоя лектор за промените в климата дето били причина за емиграцията на африканците може само да си играе на прескочи-кобила с ал гор😉

  3. Фактът е от филма на Бертранд.
    Има го в ютюб.
    Гор има Оскар за филм, правен на рр; но няма идея, примерно как да си ограничи разходите за електричество вкъщи. Петстотин милиона ще сменят страната си, за да оцелеят. Част от тях ще се заселят в бг.
    Питам пак, работа ? как ?
    малко е странно да водим тази дискусия на език, на който те не четат

  4. Истината е съвсем просто, макар и неродостна. Земята не е годна да поеме 5-милиардна паплач върху себе си. Хората ВЕЧЕ са поне 3-4 пъти повече, отколкото е нормално. Нама начин да живеят нормално при това положение.

  5. Що се относа до бъдещето, имам подозрение, че след не толкова много време Майката-Земя ще реши проблема по подходящ, макар и радикален начин…
    малко катакрлизми, малко епидемийки, малко глад и нещата отново ще влязат в норма…🙂

  6. Black Wolf, за много ляво-либерални мислители изглежда съвсем приемливо третия свят да се превърне в родилно отделение за останалата част от планетата, и при това да продължава да си тъне в мизерия. Такова мислене е индикация или за извратеност или за обикновена глупост. Проблема, уви, няма да се реши докато не осъзнаем, че много от това което тук сме свикнали да приемаме като неотменими човешки права са всъщност привилегии изстрадани от предците ни, и че третия свят трудно може да придобие тези привилегии ако не си наложи (сам или с чужда помощ) някои ограничения и културни промени.

  7. Това нещо, което се нарича природа, ще наложи, поради ред причина на ВСИЧКИ някои ограничения и културни промени.

  8. Black Wolf, и на какви научни изчисления се базира тоя фраширащ резултат, че Земата стигала за 5 млн души?

    Преди 150 г. Томас Малтус публикува апокалиптичната си теория, че ресурсите на планетата привършват (конкретно земеделската земя) и че ако населението продължава да расте, ще измрем от глад. Прави прогнози за гладни войни между държавите, масов мор и т.н. Днес населението на Земята е 8 пъти по-голямо от тогава (било е 750 млн) и гладни има не защото храната не достига, а защото държавите им са точно тия адски, фундаменталистични кочини, за които говоря в статията.

  9. да не пропусна – през 1850 г. много по-голям процент от населението на планетата е страдало от глад, отколкото сега.

  10. Забавното е, че някои говорят за природните бедствия и икономическите трендове така, все едно никога няма да ги засегнат. Колкото и да е досадно, изглежда, че доста неща са свързани, затова се налага да мислим за някои проблеми не от алтруизъм, а от егоизъм – защото сме част от същия свят, а той става все по-свързан и ако сега можем да си затворим очите за някои проблеми, утре ще ни почукат на вратата. А някои вече са у нас😀

  11. той си е у нас – преди година-две георги ангелов беше направил сметка какви ще са икономическите ползи за държавния бюджет от интегрирането на ромите у нас: като постъпили данъци, работна ръка, намален товар върху социалната и съдебната система

  12. Ако човек погледне живота в столицата, после погледне живота в произволен град и накрая види живота на село ще му стане ясно, че не е розово навсякъде
    Това се отнася за всяка страна…

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s