признавам, че се разплаках

Благодаря на Македонски за линка!

не знам какво мога да направя освен да премина към запознаване с проблема. в края на видеото има насоки за това.мисля, че всеки от нас е засегнат и всеки може и трябва да направи нещо. стига да иска.

става въпрос за глобалното затопляне. видеото е на английски, но е разбираемо и за хора, които не разбират. само изчакайте минутка да се скрие тони блеър.

Advertisements

43 thoughts on “признавам, че се разплаках

  1. Лелее, ужасно е! 😦 А в един от рийдингите се споменаваше, че на всяка минута се изсичат 1000 акра гори 😦 Сещам се за една песничка на Майкъл Джексън – „Песен за Земята“ в която пее за това как съсипваме собствения си дом! Накрая със силен глас се провиква „BRING IT BACK!“ и тук винаги настръхвам!!!

  2. Сходни мисли нахлуват в съзнанието след като свърши проектът за документално кино, наречен Барака (http://imdb.com/title/tt0103767/). Филм без диалог, всъщност не съдържа никакъв говор. Само прекрасни кадри, смайващи звуци и музика.

  3. Уаааау, толкова логичен и зарибяващ лозунг:
    Do it now, and you can look you’re grand children in the eyes and say „I tried“.

    Е, че картинката не е много добра, не е. Въпроса е какво може да се направи, и какво правим. Естествено, вместо използването на изкопаеми горива можеше да се използва ядрена енергия … само дето май нещо не е на мода (заради „природозащитниците“). Има и други източници, които се разработват. Само дето… няма воля да се приложат на практика.

  4. … или примерно да прочетеш „Състояние на страх“ на Майкъл Крайтън? Като противотежест на „The Uncomfortable Truth“.
    …истината е някъде там… всеки може да си прецени за него си. Стига да помисли.
    Или както се казваше в един друг лозУнг:
    Stop the global whining…

  5. Da, vuprosut ti Lyd ubiva vsichki nenujni prikazki, zashtoto naistina mnogo e izgovoreno i malko napraveno. Az lichno taka i ne otdelih vreme, dokato bqh v BG da poseq pone edno druvche. Nishto ne mi prechi i tuk da go napravq de, no tova edva li promenq neshtata.
    Alternativnite energoiztochnici sa na lice ot krai vreme, no na golemite kompanii, monopolisti, edva li im se otkazva ot parcheto banica i vsichkota nalqto „mlqko“ v neq.
    Nqkolko ot priqtelite mi se zaniamvat tochno s prirodozashtita i shte gi porazpitam, v kakvo tochno se sustoi deinostta im.

  6. @tuzemec
    wtf? global whining? GLOBAL WHINING?
    Това е реално и ни чука на вратите. Не, пардон. Вече се е разположило в хола, качило си е краката на масата и хрупа бирени фъстъци.
    Глобалното затопляне е подплатено с една камара научни данни. Но разбира се, за разните корпоративни типове е по-лесно да кажат ‘Няма нищо такова, не се тревожете, всичко е естествено’. Да бе да, разбира се.

    Нещата които аз лично направих/възнамерявам да направя са:
    – доколкото ми е възможно разделно събиране на отпадъците
    – използване на възможно повече рециклирана хартия /весел факт е, че от ‘ужасно страшният’ коноп, може да се прави хартия и не е нужно да се секат дървета. поне сега на хората по света им идва акъла и започват да засяват индустриален коноп/
    – използване на възможно най-екологичен транспорт /когато ми е възможно колело или пеша, електрически превоз и чак тогава неща с петрол/
    – снабдяване с енергоспестяващи крушки

    И колкото и странно да звучи, атомна енергия. Ако няма инциденти /а с новите реактори, риска все повече се намалява/, това е един от най-екологичните видове енергия. Наскоро попаднах на сайт, на някакви фанатици ‘еколози’ които бяха строго против АЕЦ ‘Белене’. Ха! И какво, да продължим да горим въглища и газ? Страхотно, да произвеждаме яко парникови газове. Нещо което четох, но не мога да потвърдя /макар че не бих се изненадал/, е че около един ТЕЦ фоновата радиация е по-висока отколкото около АЕЦ.

    Колкото повече хора, правят по нещо мъничко, толкова по-близо ще сме до спасяването на малкото синьо кълбо, което поне за момента е единствената ни опция за съществуване.

  7. @shaio

    Камара? Щото има поне същата камара, която показва точно обратното. Примерно, че дебелината на полярните шапки всъщност _се увеличава_.
    Поне за сега не съм видял _доказателства_, че има връзка между нивото на CO2 и средната годишна температура – дори за абсолютно незначителен в глобален мащаб период, като примерно последните 200 години.

    Преди 20 години са говорили за глобално застудяване – сега се мрънка за глобално затопляне. Накъдето задуха вятъра или каквото покаже термометъра.

    Моето лично мнение, че като се говори толкова много за едно нещо – някой някъде прави много пари ( и без разните там „могъщи корпорации“).
    И друго, в което съм убеден е, че не може нещо толкова комплексно като планетарния климат да се обеснява с подобни комсомолски лозУнги и „tree hugging hippie crap“ напеви.
    Наводнения, урагани, земетресения, промени в климата винаги е имало и ще продължава да си има. Без значение дали точно в тоя момент цялата човешка цивилизация се изпари или пък някой малоумник натисне червеното копче.

    Ей тука една друга гледна точка: http://www.perc.org/publications/articles/Crichtonspeech.php

    Не казвам, че е вярна или не. Всеки може да мисли.

    Съжалявам, че пълня темата. Случайно попаднах на поста и не се сдържах.
    Домакинята може спокойно да ми изтрие коментарите…

  8. абе верно, че се говореше за застудяване… като задимим яко от комините и ще скрием със сажди слънцето. хм!

  9. da….parviqt pokazatel za globalno zatoplqne e tochno zastudqvaneto…kolko ironichno…a moqt lubim mechok deto se podstriga…shte mu e tolkva studeno 🙂

    Ama az znam…shte na mechoka shte mu kupq qke zimno ot Elmaz Tex :~)

  10. malko mozak, no golqhmo stomahche :)… za mnogo med 🙂

    p.s. Na koi mu trqbva mozak…kato ima med :)…vsichki obichat med,nali!

  11. @tuzemec
    Не пълним темата, а дискутираме (: Ще се запозная и с гледната точка на Крайтън. Това е нещо което ме интересува и всички мнения са интересни.

  12. shaio said:
    Нещо което четох, но не мога да потвърдя /макар че не бих се изненадал/, е че около един ТЕЦ фоновата радиация е по-висока отколкото около АЕЦ.

    Факт! От къде идват въглищата? От земната кора! А какво още има в земната кора? УРАН! Къде има големи залежи на въглища у нас? Бобов дол. Какво друго се копае от Бобов дол? УРАН! Не забравяйте че всички примеси отиват във въздуха :))))))))))))))))))))))))))))).

    Като чуя природозащитник да лае против ядрена енергия ми идва да им навра мненията им в задниците. Риска от радиация си е нищо в сравнение на замърсяването на Стара Загора от Марица-Изток 3. Освен това в момента сме 20 години след Чернобил, все нещо ще да сме научили за ядрената енергия. Например има реактори, които НЕ МОГАТ ДА СЕ ВЗРИВЯТ – виж в уикипедията за pebble bed reactor.

    Слънчевите панели са скъпи и неудобни. Засега поне. Ядрената енергия е евтина, ако се направят най-после термоядрените реактори – и чиста с почти липсващи отпадъци. Хайде да спрем да горим неща и да замърсяваме на въздуха, а?

  13. тъкмо това си мислех, че понеже електричеството е скъпо, почти всички в нашия град горят дърва и въглища, най-вече въглища и като се съберат емисиите на всички печки в хасково, сигурно са повече отколкото ако имаше тец на въглища 😦

  14. Засега има едно логично решение – да се складират там, откъдето са дошли – земната кора. След като няма изтичане от мините преди да се копае, защо да има след като се върне там? Друго важно е, че при правилно рециклиране на ядреното гориво може да се постигне почти пълно обезопасяване на въпросното за около 200 години, но това е сравнително скъпо и САЩ не го правят (за разлика от Канада) и така увеличават отпадъците 5 пъти!

    По въпроса за Майкрософт аз си имам твърдо мнение, но не е тема на дискусията. Ако панелите са достатъчно добри, защо не се прилагат на практика и в големи мащаби? Поне не са толкова добри, и достатъчно евтини все още. Освен това през мрачните дни няма да вършат много работа, следователно трябва да се складира енергия (липсват достатъчно добри технологии). Ще се радвам, ако ме опровергае нещо, ама една фабрика пролет не прави. Когато има МАСИРАНО преминаване, ще призная че е така.

    Не бъркайте моя критизъм с нежеланието ми – ИСКАМ слънчеви панели, вятърна енергия и т.н, но докато така и така я нямаме, хайде поне да спрем да горим къде-къде по-опасните въглища.

  15. da se skladira izpolzvano qdreno gorivo ne e mnogo lesna rabota. Da gorivoto idva nqkade ot zemnite qdra, no vseki uchenik v chas po himiq znae che sled izpolzvane na nqkoi himichen element strukturata my se smenq i v nqkoi slucahi stava opasen (kakto e s qdrenoto gorivo).

    Sledovatelno logikata ot kadeto e doshlo tam da si otide, ne e vazmojna zashtoto nie smenqme strukturata na gorivoto i go pravim opasno. A recikliraneto ne e nishto poveche ot „zapechatvane“. Edno e da reciklirash mrasna voda, plastmasa ili hartiq….no savsem e nevazmojno da reciklirash qdreno gorivo.

    Az sam se uchidih kolko napred sa stignali tehnologiite za izpolzvane na renewable energy. Tezi paneli i drugi tem podobni ustraivsa sa mnogo efikastni i shte sa reshenito na 21 vek.

    Zashto oshte ne sa li? Ami zashtoto dokato Shell, Exon, BP i sie oshte mogat da smuchat pari ot potrebitelite, te nikoga nqma da se otkajat ot banitsata. USA e zapolchanla vavejdaneto na takia tehnologii edva v kraq na 1999, dokato drugi darjavi kato Ireland, UK zapochnaha ot 1970.

    I dokato golemite amerikanski energiini korporacii mogat da smucaht pari ot oil/gas protrebiteli, to te shte karat horata da si mislqt kolko neefiskastni ili nepraktichni za tehnologiite za renewable energy.

    Ignorance is not an excuse….chose the sustainable energy. ® 🙂

  16. Коментар за книгата на Крайтън: (специално за Туземеца – който да внимава, защото Могъщите Бели Ловци са наблизо 😉 )
    RealClimate » Michael Crichton’s State of Confusion (този блог по принцип се занимава с темата)

    WorldWatch » Swift Boating, Stealth Budgeting, and Unitary Executives (разказът на един учен за това как се опитват да потулят проблема – форматът е PDF, така че отваряйте внимателно)

  17. От всякаде чувам различни неща. Неможе ли някой да даде безпристрастна реална отценка на това което става. Този клип беше толкова изсилен с всички тези кадри на бедствия(които си стават от хиля че по-скоро ме кара да се съмнявам в това което казва.

  18. мислите ли, че тони блеър ще се появи да говори за това ей така? и каква полза има той ако приемем, че го прави от някакъв интерес тъмен? предполагам, че той би могъл да има по-достоверна инфо от всички нас

  19. Немога да разбераи и защо не се направят накои прости неща. Например защо не се направи един международен закон за забрана на обикновенни крушки. Ако всички използват енергоспестяващи доколкото разбрах ще се намалят значително емисиите на CO2. Енергоспестяващите крушки иначе никога не биха влезнали във всеки дом. А пък и цената на енергоспестяващите не е мн по-голяма от тази на обикновенните имайки в предвид живота им, такаче такъв закон не би бил проблем за хората. Ако положението е толкова сериозно защо не се направи нещо толкова просто. А за речта на Блеър немога да знам от какъв контекст е изкарана, при какви обстоятелства и дали не е имал някаква определена полза от нея в този момент.

  20. не казвам че не ми пука за всичко това и че не трябва да се образовам малко повече по проблема, но просто мразя накой да изкарва детски личица и картинки на края на света и да очаква да вярвам на всичко. Не може ли някои просто да ми каже цялата истина без драматизация.

  21. дали пък не си твърде мнителен? как трябва да бъде поднесена информацията за да й повярваш? когато хората смятат, че нещо е важно и искат да стигне до повече хора е нормално да драматизират. не е задължително да лъжат. искат да привлекат внимание. и аз слагам картинки и заглавия, с които се опитвам да привлека внимание.

  22. малко се дразня от това, че се опитват да прехвърлят вината върху обикновения човек. Няколко човека по-горе го написаха: в най-големите, които наистина могат да решат проблема, все още липсва материалната воля за това… петрола е мега бизнес, цели икономики се крепят на него, той си е вид валута, по която света се реди. Електричеството е нужда и не съм съгласен аз да пестя, като седя на тъмно, ям само рециклирани полуфабрикати и ходя пеш, при положение, че решения има! Друг момент е че с това затопляне, ние реално се приближаваме към новата ледникова епоха, т.е. тя природата си има механизми по които работи с или без нас. Затоплянето си е постепенен факт, случвало се е преди, ще се случва отново. Когато достигне определена фаза, то ще повлияе и на окенаските течения, които както се знае са основния мотор на климата на земята. Обърнат ли се те, настъпва ледена епоха, като оная от преди ‘нам си колко хиляди години и продължила 5000г., така че върти го сучи го, ние сме пионки, и внуците и техните и тн, докато накрая някой умен мозък просто не взриви „еспериметнално“ земята … 🙂

  23. qwerty – predpolagam si gledal filma Ice Age i Ace Age Meltdown 🙂

    Zashto li pak grupa ot 4-5 tolkova razlichni jivotni se opitvat da spasqt vsichki?

    Dokato ima hora koito kazvat az nqma da epstq ili da jievq ekologichno, zashotto drugite ne go pravqt…to togava shte si sarbame poparata.

  24. какво значи да се прехвърли вината върху обикновения човек? ами той невинен ли е при положение, че консумира ресурси – да, плаща на компаниите и те му дават ресурсите в удобен за консумиране вид, но все пак ги консумира.

    ако не е обикновеният човек, който да плаща на компаниите за това, което прозивеждат, тези компании няма да го произвеждат, а съответно няма да разхищават ресурси или да замърсяват.

    ние, като обикновени хора – консуматори, бива да си даваме сметка за това какво причиняваме на света и оттам на себе си, плащайки за някой продукт или услуга.

    ние, обикновените малки хора сме тези, които правим възможно съществуването на големите компании, върху които е лесно да прехвърлим цялата оптговорност. ние работим в тях, ние плащаме за продуктите им. и как по-точно сме съвсем невинни?

  25. лид, препоръчаха ми филма „An Inconvenient Truth“ – още не съм го гледал, но смятам днес или утре да му отделя време. Инфо за филма има тук.
    😉

  26. Az mislq 4e tfa koeto horata pravqt e bezymno i t1po STIGA WEEEE NA KOI MY TRQQ YTOPLENIE BEZ PLANETAAAAA !!!!!!!!! Bahti i t1pite hora ima na Zemqta za ko izsi4at Amaonskata djungla kato znaqt kvo 6e stane ??? Za kvo e Kremikovci kato nikoi ni6to ne prai tam (samo zam1rsqva !!!) ;( nqqm dymi :X :X :X :(:(:( Za kvo sa prevozni sredstva na benzin i gaz kato ima koleleta ?????!!!!

  27. qwerty moe da s1m ti malko hahav ama ne si prav. Nie „malkite 4ove4eta„ YNI6TOJAVAME GOLQMATA ZEMQ tfa e ironi4no 😀 ;( Kapitalistite ne sa ni6to pove4e ot obiknoveno platenite hora kakto kazahte „malkite„ i to4no malkite hora i kapitalist4eta ypravlqvat Kompanii kato 6el, Petrol i nefteni, elektrotehni4eski, qdreni i sl1n4evi centrali koito sa kato bamba s1s zakasnitel za Planetata. Te ry6at yzonoviq sloi a dr t1paci im pomagat s1s izsi4ane na gorite!!! Tfa e cqlata filosofiq-4ovek my e po ydobno da se pridvijva s kola, da konsymira elektri4estvo, da gori stotici litri benzin na den, da polzva d1rveni mebeli i da si topli dypenceto prez zimata s d1rva AMA PONEJE SI E S1ZDAL TEZI YDOBSTVA I E SVIKNAL NA TQH 4OVEKA NEISKA DA SE OTKAJE OT TQH.NO PO TOZI NA$IN S1KRA6TA JIVOTA NA ZEMQTA YNI6TOJAVA MILIONI JIVI ORGANIZMI I B1DE^TITE POKOLENIQ 6TE IZMR1T V GLAD I NEDOIM1K

Коментари са забранени.