най-обикновен фашизъм
февруари 18, 2008 at 9:46 am (филми)
Не разбирам защо филмът “Илюзия” на Людмил Стайков не е бил показван по времето на социализма (или грешно съм разбрала?). Може би за да не извиква неудобни сравнения. Днес, обаче, филмът се продава в будките за вестници, и като го гледам отново, правя неволни сравнения с неофеодализма.
Най-обикновеният масов ужас е съществувал по нашите земи далеч преди светът да е чувал за Хитлер. Възпят е в т. нар. Септемврийска поезия, която винаги ми е изглеждала по-зловеща и от българския фолклор с всичките му вампирясали роднини и вградени невести.
(Оставам с впечатлението, че днес се приема, че в България не е имало фашизъм, но в биография на Айрис, чета, че годеникът й е бил убит от фашисткото правителство в България и т.н., но това е друга тема. Все пак много ще се радвам на коментари по въпроса.)
Можеш ли да останеш с чисти ръце? Ако останеш, дали запазваш невинността си? Всъщност невинноста ли е най-ценното ти качество? И какво е невинността?
Невинността е абстракция, а когато хората се загрижат прекалено много за абстракциите, могат да се парализират от мислене, а селото им да обрасне с тикви.
Понякога е нужно да полудееш мъничко, за да не полудееш съвсем. Останалото е илюзия.
p.s. Светлин Русев е рисувал специално картините за филма (главният герой е художник). Чудя се какво се е случило по-нататък с тях. Негова е и картинката горе.
Сценарист е един любим поет – Константин Павлов. Днес Гугъл ми каза, че има филм “Обикновен фашизъм” – ама че съвпадение. Трябва да го гледам. Още едно съвпадение – снощи по бТВ гледах за пореден път “Чай с Мусолини” – препоръчвам!
Майя М каза,
февруари 18, 2008 at 1:14 pm
Филмът беше показван, макар и не широко огласен. Гледала съм го по телевизията, в рубриката “Десета муза”.
lyd каза,
февруари 18, 2008 at 1:27 pm
Не знам защо съм запомнила, че за пръв път го показаха в новия век - в онова предаване на Параскева Джукелова. Може да е бил поприглушен само - заради Константин Павлов. Кой знае?
stenata каза,
февруари 18, 2008 at 5:47 pm
Лидия, оставам с впечатлението, че за теб в България е имало фашизъм - нещо, което буди недоумение у мен! Нима насилието, репресиите и погромите над невинни хора неминуемо се поставя в категория “фашизъм”? Уви, чели сме различни учебници
Колкото и да им се иска на много хора в България да има “фашистка епоха” и в България да е “първото антифашистко въстание в света”, това не отговаря на истината. Имало е движения, симпатизиращи на фашизма, имало е откровено фашистки организации, имало е български националсоциалисти, но всички те са били маргинални движения извън обхвата на властта. Такива е имало нявсякъде, дори в Англия.
Порови повече по темата, но един съвет - търси съвременни източници, учебниците на “Отечествения фронт” отдавна са изветрели.
Колкото до “Обикновен фашизъм”, филмът е впечатляващ. Някои авторитети като проф. Вълчанов от СУ го считат за гениален. Най-малкото е въздействащ, но с чисто пропагандна цел. Михаел Ром се е изявил като голям манипулатор с тази своя лента.
И последно да обобщим: “Фашизъм в България” е понятие, измислено от комунистите, които на всяка цена е трябвало да убедят хората колко зле е било преди тях и колко светло ще е бъдещето с тях.
lyd каза,
февруари 18, 2008 at 10:14 pm
А кое е определението за фашизъм, което е прието от всички некомунисти (нали държиш да не са комунисти
), към което се придържаш ти? Аз не съм чела никакви учебници, така че се придържам единствено към своята собствена идея за фашизъм, която няма никакви претенции да съвпада с тази на който и да е авторитет. Не мисля, че антифашисткото въстание е било антифашистко, предвид това, че селяните едва ли са имали такива мотиви. Така че дали е имало фашизъм, според мен, не зависи от това каква реакция е предизвикал и у кого и дали въобще. Мисля, че тоталитарните управления, действащи силово твърде много си приличат и дали ще ги наречем така или онака, за мен не е от значение. Не съм специалист и не се интересувам от детайлите и от буквата на определението, а по-скоро от духа … така че го използвам по-скоро като епитет и в твърде широк смисъл - доста по-широк и фриволен, отколкото би си позволил историк или някой държащ на прецизността и детайла. Прецизна аз не съм 
milena каза,
февруари 19, 2008 at 2:18 am
никога не е бил забраняван. вървеше по кината. май имаше някакви проблеми около него, но забраняван не е бил.
колкото до фашизма, не, България няма нищо общо, комунистите измислиха оста Рим, Берлин, Токио….и София. на кой беше съюзник Бг във войната? не на американците във всеки случай. комунистите май са измислили и турското робство и американските бомбардировки над София. а че в Бг не е имало германски фашизъм, също е ясно. Светлин Русев е изрисувал някакъв комунистически Христос, което е повече от нахално.
а че германските окупатори са били в пъти по-възпитани и симпатични от съветските, няма спор. баба ми е приемала в дома си и едните и другите и от нея знам, че руските войници са били вечно пияни свине. мъртво пияни са блъскали по вратата на спалнята в която баба ми е била с 10 годишната ми майка, докато немците са били страхотни кавалери и изключително внимателни и възпитани хора.
stenata каза,
февруари 19, 2008 at 11:26 am
Лидия, фашизъм е движението на фашите в Италия от началото на 20-те години на 20-ти век. Фашизъм е и диктатурата на Бенито Мусолини в Италия до 1943 г. Това е.
Десетилетията на комунистически разцвет просто приравниха всички престъпления, диктатури (без тази на пролетариата, разбира се) и изобщо всички, които не са комунисти, под общото название “фашизъм”.
Не споря за нищо, фашизъм би могло да се разгледа и като “дух”, разбира се. В една по-художествена, неисторическа плоскост.
Ворце каза,
февруари 19, 2008 at 12:32 pm
Казват, че “Обикновен фашизъм” на Михаил Ром е най- добрият “монтажен” документален филм на всички времена.
Склонен съм да се съглася.
Той е бил цензуриран в СССР, заради паралелите, които е навявал с комунистическата система.
За да го направи Ром е обиколил филмотеките на цяла Европа и е изгледал, ако не се лъжа, 45 000 000 метра лента.
Първоначално е искал да използва кадри от “Триумфът на волята” на Рифенщал, даже май го е замислял като отговор, но се отказал, защото тази “лента” била така монолитно монтирана, че нямало начин да се разбие и “пародира”.
Единият филм може да се намери в Руския културно-информационен център, другият- в Гьоте Институт.
lyd каза,
февруари 19, 2008 at 2:20 pm
И моята баба твърди, че немските офицери, отседнали у тях са й направили доста по-добро впечатление от руските, но, разбира се, няма да се впускаме в разсъждения колко възпитано са се държали и едните и другите с тези, които не са им били приятели - да речем как са се държали немските офицери с евреите, примерно в лагерите, ако такива изобщо е имало, де - това е само теоретично предположение.
В това време, съпругът на тази баба е ядял профилактично бой в полицейските участъци, макар че дори не е бил комунист, а земеделец, който мечтаел светът да се промени един ден - кой знае какъв му е бил проблемът. Очевидно и братът на другата ми баба, син на заможен търговец, самият той образован и с професия, която харесвал, е имал някакъв проблем, та си създал неприятности, в частност бил убит, и метнат от терасата на участъка - не две крачки от къщата си в центъра на града.
Ето това е моята плоскост, която в никакъв случай не наричам историческа, понеже, както знаем историята е точна и прецизна наука
Чудя се какъв е бил проблемът на цяла Европа изобщо, та сега си измисли един такъв празник, 9 май.
stenata каза,
февруари 19, 2008 at 5:22 pm
Ворце, забрави да кажеш, че и двата филма ги има в интернет, достъпни за всички любознателни зрители. Заслужават си вниманието.
Майя М каза,
февруари 20, 2008 at 8:55 am
На (Западна) Европа не й пречи да празнува 9. май, защото американците стъпиха в Нормандия овреме и не оставиха Червената армия да стигне до Атлантика. Помним, че после западноевропейците все левичарстваха и все не искаха американски бази с лозунга “по-добре червен, отколкото мъртъв”, докато тук в Ловеч млади хора бяха пребивани до смърт с тояги, защото слушали империалистическа музика и учели империалистически езици.
Тия от Европа, ако малко от малко разбираха нещата, нямаше да си канят с бъклица имигранти, които после да им взривяват метрата.
lyd каза,
февруари 20, 2008 at 9:07 am
Майя, почвам да пиша една тема за историята. Ще се радвам да се включиш. Ще са радвам всички да се включите. След малко ще се появи
Засега само ще кажа, че нещата като че не са чак толкова прости и ясни и имат повече от две страни, освен че търпят развитие 
Докато тръпнете в очакване, коментирайте, коментирайте 
kanew каза,
февруари 21, 2008 at 1:04 am
@МайяМ. Европа празнува 8.май защото тогава е подписана капитулацията на Германия и края на WWІІ. На 9 май 1945 г. е подписано за втори път капитулацията на Германия и е ден на края на Великата Отечествена Война.
Вени Г. каза,
февруари 21, 2008 at 12:18 pm
“Илюзия” вървеше по кината. За мен бе преживяване.
Фашизъм у нас не е имало. Фашизмът е характерен с това, че има масово народно движение или масова народна партия, чрез което/която той идва на власт и което му дава легитимност. Нацистката партия в Германия, фашистите в Италия, имаше и някакво франкистко движение в Испания, но съм забравила как се казваше. У нас е имало авторитарен режим с едно прекъсване от 1928 до 1933, през който период многопартийната демокрация е била напълно жизнена. Преди това е авторитарният режим на Цанков, след това .- на цар Борис.
А септемврийската поезия е невероятна. Права си, че в нея диша неподправеният ужас. Ако не си чела, потърси Никола Фурнаджиев, първата му стихосбирка. Сещам се за началото на едно от великолепните му стихотворения:
Конници, конници, конници, кървави конници,
моя родино и пламнало родно небе,
де е народа и де е земята бунтовница,
де сме, о мое печално и равно поле?
lyd каза,
февруари 21, 2008 at 8:35 pm
Вени, тия конници ги учехме в училище
Откъде иначе щях да знам за тях?