Гала се съблече за Playboy. Е и?

lyd_sto_mi6o.jpg

Не съм пуританка. Не припадам, когато ме видят по бельо или без и пр. по-интимни неща. Не съм феминистка и не бих могла да напиша нещо дълбоко интелектуално за жената като фетиш и бла-бла. Обожавам “Сексът и градът”; имам доста и разнообразен сексуален опит, и, вероятно, доста години напред, в които евентуално бих могла да го обогатявам, така че не бих се учудила ако някой ден бъда новата Кари Брадшоу. За да публикувам тази снимка в блога си, означава, че самочувствието ми не е по-ниско от това на Саманта, след като прибра актовите си снимки от фото-студиото.

Напук на целулита и бръчките си, бих могла да се снимам не само в Playboy, но и в порно-филм; не бих получила психо-травма от ежедневно участие в пийп-шоу. Стига да намирам някакъв смисъл в това.

Бих го направила по милиони причини – за да изкарам пари – лично и егоистично за себе си, за да спечеля алтруистично някаква кауза за квартала или човечеството и т.н. Всички тези неща биха ми коствали нищожно усилие в сравнение с това да чистя веднъж седмично стаята си.

Въпреки всичко това, не мога да разбера защо фактът, че Гала (или която и да е друга отлично изглеждаща родна знаменитост) се снимала за Playboy предизвиква чак такива вълнения. Спомням си как в зората на българското издание първите жени които се снимаха, обясняваха по телевизията какъв личен пробив било за тях да го направят. Моля? Става въпрос за красиви жени, които сме виждали съблечени в не един филм. Така и не можах да схвана какво толкова героично има в това да се снимаш за Playboy, при положение, че изглеждаш прекрасно и без грим и Photoshop, и попадаш в ръцете на отлични фризьори, гримьори, фотографи и пр.

Това може да е тяхната психотерапия, реклама, още един начин да изкарат пари, но не мога да разбера защо трябва да ми го пробутват като нещо толкова езотерично, дето не мога да разбера. Или всъщност е? Или пък не е, но аз съм твърде тъпа? Хайде някой да опита да ми обясни. Съзнанието ми е отворено като лотосов цвят за всякакви коментари.

То иначе и царят е гол, ама аз не вдигам толкова голям шум по този повод.

About these ads

  1. Pingback: Гала се съблече за Playboy. Е и? « полетът на костенурката

  2. Необходимост от себедоказване и страх от годинките и че в един момент може да се окажеш в позиция, в която и да искаш няма кой да ти предложи да се снимаш за някое от списанията.

    Като гледам снимката от facebook-профила, бих си купил Playboy с теб

  3. Ех Гала, Още я помним от супер шоу „НЕВАДА“ :D Според мен всяка жена би се снимала за Playboy или което и да било друго списание. Въпрос на убеждение от мениджърите на списанието и пачката $$ :)

  4. Ми не съм се снимал за Плейбой, нито ми е мечта… та няма как да ти отговоря. Имам една приятелка, на която това и е заветната цел, ама макар да е надарена в гръдната област ми се струва, че обиколката на талията ще й попречи да си я изпълни – та мога нея да питам.

  5. айде де било лошо снимки в Блейбой. стига да е готин човека (гала гола не е), няма лошо… опитвам се роман да пиша, и една от главните героини, ще не ще, ще е хипер-секс-бомба, де-факто леко порно-звезда, звяр готов да изеде всеки мъж… това са просто снимки, и повечето модели са добри личности в живота. също така има и примери родители да са против дъщерите им да се снимат в списания, а после да ахкат от умиление от вида на децата си.

  6. Първо любопитно ми е колко коментара си изтрила или ще изтриеш от този запис. Ако няма такива направо ще се учудя.
    Второ не знам, но имам натрапливото, неприятно усещане, че знаеш отговорите на въпросите, които задаваш. А и аз не обичам да отговарям на въпроси, ама понеже няма какво да правя, а тоя е лесен, пък и съм добра душа (вероятно не за дълго).
    Предполагам си чела „Без лого“.
    Та първо „Плейбой“ е престижна марка, която носи престиж на тези, които съответно са на неговите страници и последствията от престижа – слава, възхищение (дори да не е оправдано), пари, репутация на секс-символ мога да измисля и още.
    Второ смята се, че не попадат случайни хора на страниците на това списание, по подразбиране, нали е „Плейбой“ все пак.
    Ами третото е, че всичко идва от първото – световна марка, я ако се беше пуснала Гала гола в „Шок“ или „Нощен Труд“ дали щеше да има такъв шум.

    Тук някъде реших, че прекаления напън за мислене е вреден. :)

  7. Не съм изтрила нито един коментар. Защо мислиш, че може да съм изтрила или може да изтрия?

  8. Леле мале колко коментари за нула време по тая тема, и май нищо по другите :) Мен тя не ме интересува и няма да се опитвам да отговарям, искам само да помоля ако може да пуснеш RSS (линка за целта в момента е просто линк към началото на блога), че е много трудно да се следят по-старите теми.
    Извинявай за офтопика, може да изтриеш това след като го видиш.

  9. навсякъде по света се шуми когато някоя звезда реши да се съблече. за България Гала е звезда – приятно изглеждаща жена, която значително прогресира и се научи да води предаване. ако не беше, щеше да е примерно Цеци Красимирова. но явно е по-умна. обаче никоя сериозна актриса и истинска звезда не се съблича за Плейбой. някога са се съблякли Монро (преди да стане звезда), Бо Дерек, Мелани Грифит, Джейн Мансфийлд и горе-долу това е. това че Гала се е съблякла не е събитие. събитие беше, че Лили Иванова го направи, защото всъщност е единствената реална българска звезда, независимо дали съм й фен или не, и защото го направи наистина на преклонна възраст. Катето Евро и Ваня Щерева са супер сладки, но са старлетки по тукашните класификации. докато Лили е събитие. ясно е, че фотошоп я е направил да не изглежда като себе си, но самия факт, че на възрастта на която е, тя има хъс да го направи, за мен е повод за чисто професионално уважение:) колкото до Гала, тя няма проблем, тя също е старлетка, забавлява се със ситуацията както горните девойки, прави си реклама и разлайва кучетата. няма лошо. нито става велика с това, нито това променя кариерата й. докато в Америка да те снимат в Плейбой може да е начало на яко правене на кинти – Памела Андерсън, Ана Никол, и т.н. България е малък гьол с все повече и по-надуващи се жаби, но лошото е, че няма накъде да растат. а, щяхме да забравим Соня Васи! ми момичето се съблече за американския плейбой и какво от това? не успя да капитализира никъде другаде освен с българските мутри – беше любовница на покойния Васил Илиев. сега показва неприятно увиснали цици по български списания….
    няма лошо да се съблечеш когато и да било през живота ти щом имаш нужда от това:) а ако ти плащат добре, прекрасно! аз се съблякох съвсем частично пред огледалото в банята ми и направих книга показвайки цици и поезия:))) не беше нито за пари, нито за слава, а за огромното удоволствие от един ексхибиционистичен експеримент. получи се естетично и забавно. и никой не посмя да пророни и дума за книгата ми, защото беше толкова различна и смела, че мълчаха все едно, че не се е случила. но аз не съм Гала и не съм я направила с цел самореклама или пари, а за да кажа нещо с голотата си.
    Лид, написах ти цял доклад. нито Гала е събитие, нито това, че се е съблякла за Плейбой. нещата вече са в такава напреднала фаза на безумие, че събитие би било само ако се беше разкрачила широко пред камерата. но тя не е артист, тя е представителка на една средна и по-скоро пуританска прослойка на населението, нищо че е звезда, и съответно хората я чувстват така все едно, че те са се съблекли. та така с Плейбой.
    и ще завърша този анализ със следното: Плейбой е булшит за мъже, но и за жени с манталитет на домакини, които си въобразяват, че са разкрепостени:)

  10. Първо – след коментарът на Милена малко ще е трудно да се добави нещо умно:)
    Второ – ще опитам: Playboy от години се налага като начин на разсъждение, докато конкурентите Maxim например, начин за забавление. От там произлиза идеята, че ще има шум по голите снимки на Гала. Е кой да се съблече? Катето Михайлова?
    Не ти пробутват, а предлагат да погледнеш как една известна личност е изкарала едни бързи хиляди и да си вдигне рейтинга. И ако за теб рейтинга не значи толкова, то за тях е неразделна част от венозният кръвен поток.

  11. мерси, Пиеро:)
    хехе, нали го знаеш това, Не бе, Плейбой си го купувам заради текстовете в списанието, мноо са яки:))) yeah, right, както казват американците, и аз си купувам Вог за да стана инжинер-химик.

  12. Гледайки снимката в началото на темата все повече почвам да си мисля, че Плейбой е едно пуританско списание. Голотата от страниците му е режисирана, гримирана и обезкосмена. Маркова голота, на която и липсва непринудеността и интимността. Това е територията на пуританите-естети, които със щедростта на победители ни демонстрират красота и успех.

  13. lyd, аз също мисля, че знаете отговора на въпроса си и го задавате от любопитство дали някой ще го “покрие”. ;)
    Моят отговор:
    В Playboy се “купуват” и показват не тела, а имена. Съблечени имена. Вече известна публично жена – телевизия, естрада, театър, политика – която “ние ви представяме гола (а всъщност разголена), както никъде другаде няма да видите!”. И си продават списанието. Всичките “ах, ох, как се преборих със себе си да се съблека, колко е смела” са най-обикновена реклама и задължително придружават поредното име – иначе се губи ефекта. За да има усещане купувачът, че получава нещо изключително.
    Накратко, чисто търговски похват, който се е оказал сполучлив и се е превърнал в стил на списанието.
    А “смели” модели надали им е трудно да намират – по-скоро те си подбират. Не само заради високия хонорар… ;)
    Съжалявам, ако ви “приземявам”.
    Между другото, фотографирано голо женско тяло си заслужава да бъде гледано само в майсторски актови снимки!
    ……….
    Вашата снимка в facebook ми е повече от достатъчна! :)

  14. Според мен породи такава реакция, защото изглежда добре.

    Учудващо е, Гала по ТВ изглежда като пчеличката мая – с твърде голяма глава и преработена до безобразие. Но на корицата на Плейбой изглежда прекрасно. Добра работа за фотографа, гримьора и самата Гала.

  15. Хайде, хайде- Гала изглеждала прекрасно… Ние сме ориенталци и като такива имаме касапски вкус. Дай ни на нас големи ненки, голям гъз, а не такива пършиви, туберкулозни гърдички и кльощаво дупе.

    Гала е като скумрия, като чироз и оттам идват като че ли и големите и брачни проблеми. Такава жена не може да го вдига постоянно в дългосрочен план. Тя просто няма желания, мечтания от българина сексапил.

  16. „Хората са стока,а облеклото амбалаж.“
    Клод Леви Строс

    Много сте проницателен и изтънчен г-нКонстантинов-/Графът/. Улучихте десетката!

  17. Pingback: пу за мене! « полетът на костенурката

  18. Pingback: пу за мене! « полетът на костенурката

  19. това, че вие имате ориенталски вкус, не означава, че Гала не изглежда прекрасно, а че вие не я харесвате:) хм, интересно, познавам един куп българки с големи цици и големи гъзове, да не кажем, че повечето българки са такива, на които не им върви личния живот, но там пък причината вероятно ще се крие в прекалено големите цици и гъзове вероятно.
    а хората се дразнят от лесно изкарани пари – да се съблечеш и да изкараш един куп кинти е лесно:) и тук вече влиза една друга много мила тема – за българската завист:)

  20. Аз май съм от пуританките, които веднага отпрашват в посока „жената като фетиш“. Разбира се, всеки е свободен да се снима и публикува където си иска, аз съм за свобода на печата и изобщо. Но с моето пуританство веднага добавям, че според мен списанията от сорта на „Плейбой“ и жените, които се снимат в тях, утвърждават стереотипа на жената-сексуален обект. И когато на нас, останалите жени, ни създават спънки в кариерата, понеже сме жени, или пък ние обясняваме някому възгледите си, а той в отговор обсъжда външния ни вид, за това отчасти трябва да „благодарим“ на дами като Гала… Иначе, като чета поста и коментарите, съм доволна, че не съм съвсем наясно коя точно е тази Гала. И не мисля да се просвещавам по въпроса.

  21. По повод тази нова за България и първенютата индустрия:
    Представете си карикатура : две пухкави малки пиленца на една полянка.
    -първото : пи-пи-пи…
    -второто отвърнало: 3,14
    Текст под картинката: Ученото си е учено!

    Уважаема Lid,кога се е случила „великата“ фотосесия? Честно,от вашия блог разбрах, повярвайте ми…Четейки мненията на твоите събеседници се сетих за Сесил Бийтъм…“За разлика от много от колегите му,не съм чувал Сесил да говори за изкуство,техника и искреност.Той просто прави снимки и се надява да му ги платят.Но начинът, по който работи,е неповторим.В поведението на Бийтън има нещо,което поразява от първия миг – начинът,по който създава илюзия,че времето е безкрайно.“…Да озаглавиш книга „Най-хубавото от Бийтън“,е примамливо,но няма да е вярно,освен ако една книга можеше да вмести образци от разнородните поприща,в които се е изявявал Бийтън: сценичните му декори,скиците му костюми,неговите картини и графики,препечатани страници от от забележителните му списания и поне няколко стенограми от разговори,защото Сесил безспорно е един от малцината живи артисти в това западащо изкуство – умението да бъдеш събеседник.Макар да е добре документиран блясъкът и на другите му музи,тъкмо като фотограф Биътън придобива културна значимост – не само заради върховете,които е достигнал,но и поради влиянието на неговите работи върху върху най-добрите фотографи от последните две поколения: те може и да не признават това,дори да не го усещат,но сега почти няма първокласен фотограф,независимо от каква националност,който да не е в някаква степен задължен на Сесил Бийтън.Защо?Погледнете снимките му ..“ от : Труман Капоти

  22. В случая не е важно дали се е снимала Гала или някой друг, дали в този брой или някой друг :)

  23. уоууу…госпожо, досега не бях сядал да ви чета блоговете, а сега като за първи пат сядам и какво само прочитам…хахахахаха.. ;)… не виждам нищо лошо, незаконно или неморално в това който и да е(без значение пол) да се снима гол, кадето и да е… голотата е нашия природен облик, нашата естественост, затова няма нищо нередно в това. Всъщност дори аз съм против срама от голотата :)…а вече нещо против Гала, ако имате е друг въпрос..така че като иска Гала да се снимка, ако искате вие и вие се снимайте :П..и междувпрочем, аз също съм голям фен на ‘Сексът и Градът’ :) :) ..и съм гледал всичките епизоди по 5 пъти поне, и много ми харесва:)..и четирите жени там ме кефят много:)..вас кой герой най много ви харесва? :)

  24. Мишо, продължавай да четеш колкото се може повече. С подобряване на читателските ти умения, ще успееш да разбереш коя героиня от „Сексът и градът“ ми е любима, дали имам нещо против Гала и дали искам да се снимам гола. Ще бъде излишно да отговарям на тези въпроси, тъй като отговорите им се съдържат в този текст :) Текстовете за SAT са къде-къде по-предизвикателни, да не говорим за тези, които ще трябва да четеш в колежа, така че … давай!

  25. Аз ще кажа само, че много пъти страшно съм се дразнел когато в медиите снимането или поканата за снимане в Плейбой е било представяно като нещо невероятно престижно.

Вашият коментар

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s