призракът на социализма
ноември 27, 2006 at 10:16 am (art of living, история, политика)
това е Леа Иванова, с чиито песни, обичам да ви надувам главите…бих искала да имам два живота пее тя, а аз ще се опитам да разкажа за двата от животите си дотук
Вчера Невенчето и Лъчко се разхождали в гората и открили призрака на социализма и една подводница. Този текст е вдъхновен от тях, а се сетих да го напиша, понеже отворих Зен и изкуството да поддържаш мотоциклет и прочетох за призрака, когото Федър преследвал.
Не само за Невенчето (която го заявява открито), не само за Лъчко (който се удивлява на словосъчетанието “държавни гащи” и на факта, че аз не се удивлявам), не само за Стоянски (който прочете 1984 и Животинската ферма на Оруел, Аз живях социализма, фейлетоните на Братя Мормареви и тези на Илф и Петров, разгледа картинките на Инвентарна книга на социализма, изгледа и сума ти руски и стари бг филми и казва, че тези времена са му някак романтични), но и за много други хора, родени след социализма или на ръба на капитализма … за много млади хора социализмът си остава романтичен призрак.
Знам, че не мога да стъпя два пъти в една и съща река, но заради всички тези скъпи на сърцето ми хора, ще опитам. Бива още да го направя и в името на Че Гевара, Гарсия Маркес, Никарагуа на Даниел Ортега, Куба, Хипитата, Бащите на Америка, моя собствен татко, бабите и дядовците ми, брата на баба и много други знайни и незнайни герои.
Вчера бях на гости на родителите ми и мама ми разказваше за съседката си, аристократична бабка, със завидни благодарение на реституцията доходи. Тази съседка е изгубила баща си в ранна възраст – бил е арестуван вкъщи, убит в милицията без съд и присъда, след което се оказало, че е станала грешка … съвпадение на имената.
Преди около 60 години, от един от прозорците на сградата, която сега е ОББ, полетял братът на баба (по този случай някога имаше паметна плоча, но демократичният режим я махна), млад учител, секретар на ремсистите, произхождащ от семейство на търговец, който се е справял добре с парите, щом е отгледал и образовал 6 деца.
Бащата на майка ми (родният),за когото се говори, че бил партизански ятак, също от богато семейство, бил убит след 9 септември в казармата … нещастен случай е официалната версия.
Бащата на майка ми (осиновителят) отказал да се разделят с баба ми за да преподават на отдалечени места. Училищният инспектор извадил пистолет и го заплашил, а дядо казал “Стреляй!” и с баба били командировани чак в Македонско. Това вече е по време на Втората Световна.
Докато бях ученичка, в 80те мама ми е разказвала за учител, познат на дядо, много ерудиран и благороден човек, който владеел няколко езика … не го били виждали доста време докато случайно не пътували заедно във влака … едва го познали – човекът се връщал от Белене, където бил изпратен заради това, че общувал с чужденци.
Бащата на татко, земеделец (ама от левите), разказвал на баба, че светът няма да върви все така, а един ден ще се врътне … да я успокои жената, че вероятно, един ден няма повече да го бият в участъка. Доживели 1944, а баба доживя светът да се врътне отново и изтъкна това като причина да се въздържи от гласуване. Съседстваха мирно с човека, който някога биел моя дядо ми в участъка, един много сладък дядо, който лятно време ако се случеше по потник на двора, с отработен жест прикриваше татуираната на рамото си свастика. Много обичах да ходя у тях.
Класният ми от гимназията, някога активист-бранник ( по думите на чинка ми, негова съселянка – ремсистка), а после голям приятел на Съветския Съюз, след 1989 стана пръв демократ и притисна дъщеря си да захвърли партийния си билет.
Майка ми остана без работа, защото си позволила да настоява някакви партийни величия да върнат заетите от служебната библиотека книги, а оттам нататък 10 години не можеше да си намери повече от временна работа в този град, Днес, може и да гласува веднъж за царя, а после насмалко за Волен, е твърда фенка на социализма.
Шарен свят. Всеки си има истина. За огромна част от сънародниците ни тя се върти около отмъщението или изгодата. И все пак ценно е да се запитаме кое е това, което кара заможни хора да се борят против властта в 20те и 40те години и да загиват заради комунистически идеали.
Може би би било честно да споделя моята истина … и аз мога да кажа “аз живях социализма”, понеже като свърши бях на 18, вече студентка. Животът ми в социализма беше удобен и неудобен.
Майка ми може да нямаше работа през повечето време, но пък имаше време да рисува патета, да танцува с мен под звуците на грамофона, да се занимава с училищните проблеми на сестра ми и да ми покаже някак, че най-добре би било да чета по много. Татко пък в един момент започна да изкарва много пари строейки или пускайки в експлоатация важни обекти (Невенче, призракът на социализма сега щеше да е ТЕЦ и да имаме централно парно, ама татко не се нави да си напусне работата в Марица-Изток за да го довърши – бе не му се седеше в Хасково май).
Израснах, възпитана в любов към руския език и култура – татко е следвал в Москва, та бяхме пълни с книги, плочи и албуми с картини на руски художници. Не че никой вкъщи не е слушал Свободна Европа, знаех какво е това преди да тръгна на училище, ама не беше някаква мания, нито пък ни учеха да параноясваме заради това, както е описано в една от историйките на Аз живях социализма. Както казваше майка ми, “ние сме едно независимо семейство”, което според мен включваше повече от факта, че не живеем с бабите и те не ни помагат финансово, нито пък ни се месят в живота. Да, много й знаеше устата, но имаше мъж, който да е ценен специалист и изкарва много пари. Той пък можеше да откаже отпуска на друг ценен специалист, въпреки заплахите на съпругата му, която не само изглеждала като другарката Людмила Живкова, ами и твърдяла, че й е приятелка. Докато електрифицираше либийската пустиня, на мястото му назначиха един партийно-шефски зет. Татко си позволи да откаже новопредложената му работа и да си намери друга – онази в Марица-Изток, откъдето искаха да го вземат обратно тукашните лидери да им построи централката. Мисля, че ако днес татко не беше пенсионер, отново без връзки щеше да си е намерил добре платена работа която да харесва – без значение дали е социализъм или капитализъм. А тогава … вероятно сме имали и късмет!
Не само руският беше на почит у нас. Когато бях в забавачката, татко ми купи немски буквар и ме научи да чета на латиница. Превеждаше ми приказки от немски, за да се упражнява, туй като смяташе, че ще му трябва немски като работен език в Либия. Естествено, оказа се, че му трябва английски, та там научи и английски и като се върна се абонира за Moscow News и Korea Today и слушаше The Voice of America. Оттам научих първо за Лех Валенса.
Давам си сметка, че ако не беше социализмът, татко щеше да си стои на село и да ниже тютюн и да рони царевица, а после като дядо да пие и пляска карти в Хоремага, а когато жена му (ха, коя ли щеше да е майка ми?!?) й писне и отиде да го прибира от кръчмата, щеше да й разказва за светлото бъдеще, в което всички ще са братя и няма да има нужда от пари. Да, баща ми вярваше, че един ден луканката ще е безплатна.
Сигурна съм, че нямаше да спечели конкурс за разказ, организиран от пионерския вестник, нито пък после да е редактор на студентския вестник и да се научи да пише така, че като дойде писмо от него, всички в студентската ми квартира да искат да го четат.
Да не забравяме, че ако не беше дошъл социализмът, на други млади тогава хора, нямаше пък да им забранят да учат в университет.
А какво щеше да стане с мен ако сега беше социализъм? Вероятно, както и сега, нямаше да срещна мъж като татко, за да сме независимо семейство докато аз си пея и рисувам вкъщи, но пък като израстнала в такова, щеше да ми личи (винаги ми е личало, и на Стоянски много му личи, горкичкият на мама!). Щяха да ме изгонят от езиковата за да не развращавам децата с идеите си и преподавателските методи (малеее, като същи Сократ!). Естествено, оттам нататък нямаше да мога да си намеря учителска работа, вероятно и каквато и да е “бяла работа” (както стана с майка ми с голямата уста). Нямаше да мога да започна свой бизнес, понеже щеше да е незаконно. Ето няколко сценария:
- Щях да съм ултра-депресиран дисидент, който да се удави в евтин алкохол, купуван с работническата заплата.
- Щях да съм философ, който вечер след работа в завода не се налива, а чете и пише. Денем го гледат с малко подозрение на работното място, понеже е мръсен интелигент, ама … се разбират с него, понеже не се надува.
- Щях по някое време да емигрирам.
Стоянка, по първите два сценария, просто нямаше да си роден.
Моята оценка за социализма? Ами положителното е, че имаш осигурен минимум на физическо оцеляване и не е нужно да мислиш за това. Свободен си да се възвисяваш духовно. Защо толкова много хора не са се възползвали, а са си купували книги на метър и по цвят за да красят шкафовете им … питайте тях. И помислете, че и капитализмът в много страни гарантира на много хора същото, ама те предпочитат да гледат телевизия.(Може би тук ще ни помогне теорията за конвергенцията на Андрей Сахаров).
Предпочитам капитализма най-вече заради Интернет и достъпа до огромно количество информация. Бих могла да кажа и заради свободата на частното предприемачество, но … май това не ми е толкова важно. В соца щях да изкарвам достатъчно пари за да оцелявам, с работа от 8 до 5, така че да не ми се налага да си ангажирам мозъка с изкарване на пари, а с нещо по-забавно. Пък и за какво щях да харча всичките тия пари ако ги изкарвах?!?
Не мисля, че социализмът е изиграл чак толкова голяма роля за оформянето на народопсихологията ни, нито пък турското “робство”. Мисля, че трябва да се върнем много по-назад. Съгласна съм с Хофстеде и Минков, че културата не се формира и променя за броени години, нито даже за няколко века. Тя има много дълбоки корени. И все пак … everything else matters.




Marfa каза,
ноември 27, 2006 at 11:46 am
Даааам, животът е по-противоречиш и от най-шашавия шпионски трилър, факт!
ddodo каза,
ноември 27, 2006 at 7:57 pm
?!?..
Първо прочетох това сам,после го прочетох на баща ми..той изказа доста интересно мнение….Но все пак аз ще изкажа своето..
В крайна сметка по-удобен,или по-неудобен бе социализмът?!Май по-неудобен(ако се замисля върху сценариите..)И въпреки това удобен,като се замисля за the story или четвъртият,одобреният и филмиран вече scenario..
Белене,куршумите и разстрелите на улицата,без въпрос или коментар(и тези с присъдите де)..не ми харесват.
И все пак ценно е да се запитаме кое е това, което кара заможни хора да се борят против властта в 20те и 40те години и да загиват заради комунистически идеали…
твърда фенка на социализма.–>аз няма как да бъда достатъчно компетентен,не съм живял тогава,чел съм малко,слушал съм малко,и може и да греша,но няма как да бъда фен на социализма..с уговорката че съм супер анти на това което е сега…притеснявам се да го категоризирам като демокрация
lydblog каза,
ноември 28, 2006 at 12:31 am
хееей, ами кажи какво каза баща ти! много ми е интересно да чуя! ако не го напишеш, идвам да го питам … ако не играе карти в петък
lydblog каза,
ноември 28, 2006 at 12:45 am
Имало едно време един китайски селянин. Един ден единственият му кон избягал. Съседите дошли да му съчувстват “О, какъв лош късмет!” Селянинът отговорил “Може би”.
Седмица по-късно конят с върнал като водел със себе си цяло стадо диви коне, които селянинът е неговия син уловили. Съседите дошли да ги поздравят и казали “О, какъв късмет!”. Селянинът отвърнал “Може би”.
Скоро, обаче, един от конете хвърлил сина, който се опитвал да го обязди. Младият мъж счупил крака си и бил в треска, в ужасно състояние. Съседите дошли да съчувстват и казала “О, какъв лош късмет!”. Селянинът отговорил “Може би”.
Започнала война, а сина на селянина не мобилизирали, понеже бил в тежко състояние, и така всъщност му спасили живота. Селянинът не бързал да се радва и на съседите, които го посдравявали с добрия късмет отговорил “Може би”.
asktisho каза,
ноември 28, 2006 at 2:01 am
Нямаше да можеш да емигрираш. Това му е лошото на соц-а, че те държат в изолация от истинския свят, живееш като в парник - при изкуствени условия и, о да, ако си дисидент, койтос е напива с работническата си заплата, има голя ма вероятност алкохол да те вкара в концлагер, където да умреш по особено жесток, бавен и унизителен начин. Защото си разказла виц. Баща ти може да не ниже тютюн, но ти ще получаваш три пъти по-ниска заплата от един тракторист с трети коас образование ище трябва цял живот да живеш с това унижение. Аз предлагам да не се подлагаме на нносталгията по “онова” време, защото и децата ни ще бъдат бедни заради социалистическия експеримент.
lydblog каза,
ноември 28, 2006 at 11:25 am
казваш, че соца те държи в изолация от истинския свят, а кое по-точно е истинският свят?
два пъти споменаваш думата унижение … мисля, че мога да бъда унизена единствено от себе си
мисля, че е хубаво да говорим за онова време … именно за да го разберем и да не се водим от носталгията, а от разбирането
а децата ни стават не по-малко бедни и от капиталистияеския експеримент
какво да се прави?!? питаше един марксист
nixonixo каза,
ноември 28, 2006 at 11:27 am
Малко снимки
lydblog каза,
ноември 28, 2006 at 11:29 am
ooo,мерси! май споменах, че си купих книгата … спомних си великите шишета от веро!
nixonixo каза,
ноември 28, 2006 at 11:48 am
мдам, най-яките “водни пистолети” бяха тва :)))
Графът каза,
февруари 20, 2008 at 2:06 pm
Силно и честно написано!
(Нямам пред вид Вас!)
Поздравявам Ви за призива да се пишат спомени – не само лични, но и на близките. С допълнение – без последните да се “редактират”…
Ценност ще е сбора – история, написана от един човек е неговата история, а не истинската. Ценност ще е личното впечатление, личния поглед. Няма да съвпадат – няма как – но ще показват различни парченца от пъзела.
аsktisho са го държали в изолация, аз съм обиколил половината свят служебно без да съм бил номеклатура и дори член на БКП, трети са ходили на екскурзии с кораб до Италия и Испания, колеги (музиканти) заминаха още през 60-те официално на работа на запад…
Главното е да е преживяно лично или от достатъчно близък човек за да е достоверно.
Я да вземем да анализираме от първа ръка живота и хората по време на Априлското въстание! Не ли? Ами, че то е същото днес 25-30 годишни да ни разправят как сме живели при социализма…
Liberty каза,
февруари 22, 2008 at 12:29 pm
Здравейте Lyd & co,
Много интересна дискусийка сте си спретнали
За известните ни “-зъми” може много да се говори. Тук няма да се отплесвам с лични спомени, макар че имам и аз, като живяла това време, много, при това разноречиви свидетелства (спомени) от първа и втора ръка.
Искам само да допринеса към “сравнителния” дискурс на живелите различните “-изми”, като споделя с вас изказването на колега, учител от Шотландия.
“Докато вас ви имаше (подразбираше соцлагера), ние живеехме по-добре. Сега и при нас нещата започнаха да се влошават. Защото няма реална алтернатива на капитализма. И той започва да залита по крайностите си”.
Илюстрацията му беше с качеството на живот и какво са можели да си позволят тогава - примерно през 70-те, когато са родени децата му, и днес - какво не могат да си позволят децата му. Той е издържал семейството си с учителската си заплата, жена му си е отгледала спокойно децата, ходели са на почивки (включително и в чужбина), имали са две коли, които не са се притеснявали да ползват активно, били са самостоятелни. Днес синът му се връща да живее с тях, защото не може със заплатата си (която не е малка, на държавна работа е и това “там” не е като “тук”:)) да се самоиздържа (на квартира).
No comment.
Да, при социализма бяха гарантирани социалните права, за разлика от гражданските и политическите. Сега имаме гражданските и политическите, а социалните се оказаха в последна глуха. Тогава имахме времето за себе си, за духовното си развитие, за общуване vis-a-vis. Днес времето ни е пари. За физическо оцеляване. И общуваме през интернет. И тогава някои бяха/бяхме мислещи, и сега само някои са/сме мислещи. Но днес всички сме принудени да сме действащи. А действие без мисъл е голямо мъчение за всички, върху които рикошира:)) Мда…